18 yaşındaki Sadie Reynolds, 11 Eylül'den sadece üç hafta sonra doğdu. 2008'deki mali kriz Büyük Durgunluğu başlattığında birinci sınıftaydı ve Donald Trump'ın Oval Ofis'e girdiği yıl liseye yeni başlıyordu. Günümüze doğru ilerleyin ve Reynolds üniversitelerin kampüslerini kapattığı ve güz derslerini çevrimiçi hale getirdiği bir zamanda üniversiteye giriyor; polis şiddeti nihayet ve yıkıcı bir şekilde ortaya çıktığında; ülke çapında gerçek anlamda orman yangınları sürerken; ve her gün yeni bir koronavirüs ölüm bilançosu ile başladığında. Bunlar onun reşit olduğunun belirteçleri ve ebeveynleri tarafından ve hatta ondan sadece birkaç yaş büyük olan bin yıllık kuşağın hatırladıklarından çılgınca farklı (ve kabul edelim, çok daha karanlık).
Bu sonbaharda Reynolds, toplamda 10 uygun seçmenden birini oluşturacak olan Z Kuşağına ait ilk seçmenler arasında yer alacak. Reynolds'a sorarsanız, Z kuşağının veya Zoomer'ların -gazetecilerin, pazarlamacıların ve Twitter şahsiyetlerinin benzer şekilde adlandırdıkları gibi- Amerika'nın şimdiye kadar tanık oldukları işlevsizlik ve adaletsizlik hakkında sayfayı çevirmeye hazır olduklarını söylemek, yetersiz kalır. . Reynolds, dünyanın bize ateşe verildiğini hissettiğimizi söylüyor. Değişim istiyoruz ve şimdi değişim istiyoruz.
Sanki dünya bize ateşler içinde teslim edilmiş gibi hissediyoruz.'
Sadie Reynolds, 18
Şimdiye kadar, yüzeyde ne kadar distopik (ve hatta misantropik) göründükleri için daha uygun bir şekilde Gloomers olarak adlandırılabilecek Zoomer'lar hakkında çok şey söylendi. Kapitalizmden nefret ediyorlar ve TikTok'u seviyorlar. Amerika'daki en güvensiz nesil olarak — Pew Araştırma Merkezi'ne göre, 18 ila 29 yaş arasındaki Amerikalıların inanılmaz bir %73'ü çoğu zaman insanların sadece kendilerine baktığını söylerken, aynı şeyi söyleyen 65 yaş üstü insanların %48'i — siyasi kurumlara, özellikle siyasi partilere çok fazla güvenmiyorlar. Ve hepsi, 2020'de Kasım genel seçimlerinde Demokrat adayı Başkan Yardımcısı Joe Biden ile Başkan Donald Trump arasında seçim yapmak zorunda kalma düşüncesiyle adeta coşmuş durumdalar.
Ancak Reynolds'ın bunu söylediğini duymak için, karamsarlıklarının ve yüzeysel umutsuzluklarının hiçbiri kayıtsızlık veya yenilgiyle karıştırılmamalıdır. Kimse 2020'nin aciliyetini kendisi gibi ilk kez oy kullananlardan daha iyi anlıyor. Z kuşağı için en acil olan tek bir konu yok: İklim değişikliğini, silah kontrolünü, göçü ve ırksal adaleti, pandemi müdahalesini ve uygun fiyatlı koleji umursuyorlar. Tufts'ın Sivil Öğrenme ve Katılıma İlişkin Bilgi ve Araştırma Merkezi (CIRCLE) direktörü Kei Kawashima-Ginsberg, şu anki durumdan kesinlikle bıkmış durumdalar ve tüm bu konuları birbiriyle bağlantılı ve eşit derecede acil olarak görüyorlar, diyor. Sonuç: Bu Kasım'da oy kullanmak için sabırsızlanıyorlar - ve muhtemelen Biden'a büyük bir farkla oy verecekler - ancak cumhurbaşkanlığı gerçekten umurlarında değil.
Başkanlık çevresinde bir tür hayal kırıklığı yaşandı. Kawashima-Ginsberg, şimdi gençlerin liselerde, belediye binasında veya yerel polis karakollarında grev ve protestolara öncülük ettiğini görüyoruz. Kendilerine benzeyen gençleri oraya gidiyor ve toplulukta bir şeyler yapıyor görüyorlar. Bu yeni ve bu, duymadığımız 'Biden'ı gerçekten istiyorum' demekten farklı bir motivasyon.
Bu, Gloomers'ın önemli bir özelliğini yakalar: Kendilerinden önce gelen yetişkinlere ve kurumlara neredeyse sıfır inançları olsa da, kendilerine ve daha iyisini yapma yeteneklerine muazzam bir inançları vardır. Morning Consult'un Gen Z Worldview Tracker'ına göre Gloomer'ların beşte birinden azı ABD'nin doğru yönde ilerlediğini söylüyor, ancak %62'si onların Amerika'nın rotasını değiştirecek nesil olduğuna katılıyor. Daha da ilginç olanı, bu sayının Mayıs ayından bu yana 6 puan artması.
Öyleyse, Gloomers cumhurbaşkanlığı makamına ve büyük siyasi partilere güvenmiyorsa, nerede yapmak duruyorlar, tam olarak? Bu nesil, sağlam bir şekilde ilerici reform yönündedir. Yaygın ekonomik fırsat, çevresel adalet ve sağlık hizmetlerine evrensel erişim istiyorlar ve ırkçılığa ve sınıfçılığa karşı savaşan taban örgütlerinin bir parçasılar. Virginia Tech Siyaset Bilimi Bölümü'nde yardımcı doçent olan Brandy S. Faulkner, bağlılıklarının olağanüstü olduğunu söylüyor. Önceki nesillerin aksine, odakları sadece kendilerine değil, başkalarının yaşam kalitesini iyileştirmeye de odaklanıyor.
Ocak ayında yapılan bir Pew anketine göre, Z Kuşağı seçmenlerinin dörtte üçünden fazlası Başkan Trump'ı onaylamıyor. Bu, COVID-19'dan önceydi ve George Floyd'un polis memurları tarafından öldürülmesi dünyayı sarstı. Veriler, hükümetin bir krize yanıt verememesi ve adalet sistemine gömülü sistemik ırkçılığın yalnızca genç seçmenleri daha fazla harekete geçirdiğini gösteriyor: Gloomer'a yanıt verenlerin %75'i pandeminin dünya görüşlerini büyük ölçüde etkilediğini söyledi ve %68'i (Nisan'dan bu yana 21 puan artışla) Morning Consult'a göre Black Lives Matter için de aynı şeyi söylüyor.
20 yaşındaki Kenna Borrieci kendini bu kohortta sayıyor. Mart'tan önce, siyasi süreçle o kadar meşgul değildi. Senatör Bernie Sanders'ın başkanlık oylamasında olmasını istedi, ancak ön seçimde oy vermedi çünkü birçok Z kuşağı üyesi gibi güçlü bir parti üyeliğine sahip değildi. COVID olduğunda, çok daha fazla dahil olmaya başladım, diyor. Ardından George Floyd'un ölümü ve Siyah toplulukla dayanışma içindeki faaliyetlerin patlaması geldi. Gösterilere katıldığını ve şimdi onun için en fazla ağırlığı taşıyan meselenin ırksal eşitsizlik olduğunu söylüyor. Sonbaharda Biden'a oy vermeyi planlıyor.
Benim neslimin bu kadar genç yaşta çok daha fazlasını taşıması gerektiğine inanıyorum çünkü biz yapmazsak kim yapacak?
Amelia Federico, 18
Benzer bir duygu, 18 yaşındaki Salena Debreyesus tarafından da ifade edildi. Güncel olaylar göz önüne alındığında, [ilerici] görüşlerim güçlendi. Bu zamanı oturup işlerin beni ve daha büyük topluluğu nasıl etkilediğine bakmaya ayırdım, diyor.
Gloomers'ın karşılaştırmalı radikalizmi (2019'da yapılan bir anket, Z kuşağı seçmenlerinin %64'ünün sosyalist bir adaya oy verme olasılığının biraz veya çok yüksek olduğunu söylediğini ortaya çıkardı) ve şeytani tavırları (uh, ne zaman bir araya geldiklerini hatırlayın) Tulsa Rallisi'nde Trump'ı utandırmak için TikTok'ta mı?) hak edilmiş bir ilgi gördü, gözden kaçan şey, tarihi talihsizlik karşısında şaşırtıcı pragmatizmleri.
18 yaşındaki Amelia Federico, bu sonbaharda Amerikan Üniversitesine katılmak için Washington D.C.'ye gitmesi gerektiğini söyledi. Bunun yerine, gelecek yıl için Denver, Colo.'daki evinin yakınındaki topluluk kolejine devam etmek için yerel kalıyor. Çevrimiçi bir üniversite için 40.000 dolar harcamanın benim için finansal olarak doğru olduğunu düşünmedim, diye açıklıyor. Bu yüzden umarım 2021 sonbaharında gideceğim.
Federico, bu Kasım ayında Joe Biden'a oy vermek için sabırsızlandığını söyledi. Ayrıca Biden'a birincil oy vererek, Biden'ın bu yılın başlarında en genç seçmenleri kazanmak için mücadele ettiği göz önüne alındığında onu biraz anormal yaptı. Kararını verirken, bu yıl okuldan evde kalmak için seçtiği aynı pragmatizmi uyguladı. Joe'ya yönelmiyordum, ama denk geldiğim kişi oydu çünkü sadece ne istediğimi değil, aynı zamanda Donald Trump'a karşı insanları bir araya getirecek kişi kim olacaktı?
Ayrıca pandemi, iklim değişikliği ve yapısal ırkçılığı acil sorunlar olarak belirtti. Benim neslimin bu kadar genç yaşta çok daha fazlasını taşıması gerektiğine inanıyorum çünkü biz yapmazsak kim yapacak?
Gloomers, son hafızanın en politik olarak meşgul olan nesil olduğu ortaya çıkabilir. Kawashima-Ginsberg, tüm ırk gruplarındaki Gloomers'ın inanılmaz bir %60'ının görüşlerini ifade etmek için oy kullanacak siyasi bir hareketin parçası olduklarını söylediğini ve 18-24 yaşındakilerin %27'sinin söylediğini gösteren Haziran 2020 tarihli bir CIRCLE anketinden alıntı yapıyor. dört yıl önce aynı yaş grubu için %22'lik bir artışla protesto ettiler veya yürüdüler. Bu tür sivil aktivizm sadece birkaç yıl önce sınırdaydı. Kawashima-Ginsberg, bunun artık herkesin yaptığı bir şey olduğunu söylüyor. Ve seçim katılımını aktivizmle değiştirmiyorlar. Her ikisine de katıldıklarını söylüyorlar.
Sorunlarla ilgili bu aciliyetin ve generalin sola meyletmesinin Biden zaferine kadar merdiven çıkıp çıkmayacağı açık bir soru. Çeşitli anket verileri (hem Pew hem de CIRCLE'den) Z kuşağının bu yıl liberal bir güç olmaya hazır olduğunu öne sürse de, Gloomer'lar hakkında kesin olarak bildiğimiz bir şey, tahmin edilemez oldukları ve kategorilere ayırmanın kolay olmadığıdır. Kawashima-Ginsberg, [Gen Z'deki] herkesin Bernie'yi desteklediğini düşünüyorsanız, bu bir yanlış anlamadır, diyor. Aslında ne kadar çeşitli olduklarını unutuyoruz.
İLGİLİ: Gençler Oy Vermiyor - Ama Umursamadıkları İçin Değil
Parti tanımlaması söz konusu olduğunda, 2018'deki CIRCLE verileri yaklaşık üçte bir (%35,5) zayıf Demokrat gösteriyor, diğer %21'i Cumhuriyetçi olduklarını söylüyor ve gençlerin üçte biri Bağımsızlar olarak tanımlanıyor. Bu son grup - bağımsızlar - hem çok ilerici hem de çok muhafazakar veya özgürlükçü insanları içerebilecek vahşi karttır. Pastanın gerçekten, gerçekten ilerici parçası hala büyüyor. Ancak Kawashima-Ginsberg, Z kuşağının 'mali olarak muhafazakar ve sosyal olarak liberal' birçok üyesi olduğunu söylüyor. Mevcut GOP'un hayranı olmasalar bile, yaklaşık üçte biri daha geleneksel Cumhuriyetçiler. (Aslında, Pew verilerine göre Z Kuşağı Cumhuriyetçiler bile önemli açılardan büyüklerinden ayrılıyor: Siyah insanlara beyaz insanlardan daha az adil davranıldığı konusunda hemfikir olma olasılıkları çok daha yüksek ve insan faaliyetinin kötü olduğu konusunda hemfikir olma olasılıkları daha yüksek. İklim değişikliğine neden olur.)
Bir diğer faktör de tabii ki katılım. 2018 ara sınavlarındaki tarihi gençlik katılımı kesinlikle iyi bir işaret olsa da, Dr. Faulkner, heyecan olmadan daha az Gloomer'ın başkan için oy kullanacağı olasılığını göz ardı etmememiz gerektiğini söylüyor. [Biden veya Trump dışında] gerçekten başka seçenekleri olmadığını söylediğimizde haklıyız, diyor. Ama yapıyorlar. Bir protesto meselesi olarak oturmayı seçebilirler ve bu ciddi bir olasılık.
2020 CIRCLE verilerine göre pandemi ayrıca en genç seçmenler arasında posta yoluyla nasıl oy kullanacakları ve kayıtlı olup olmadıkları konusunda büyük bir kafa karışıklığı yarattı. Ancak oy verirken engellerle karşılaştığınızda, buna bağlı kalmanızı sağlayan şey, bir konuda gerçekten tutkulu olmanızdır, diyor Kawashima-Ginsberg. Ve Gloomers için tutku sıkıntısı yok.
Dabreysus, kimin başkan seçildiğine bakılmaksızın değişimin olacağını söylüyor. İnsanların benim kuşağım hakkında anlaması gereken ana nokta bu.
Reynolds, oy verdiğim kişi kazanmasa bile, oy vermenin gerçek bir değişiklik yapacağını biliyorum, diyor. Benim yaşımdaki birçok insan bizim neslimizin dünyayı değiştireceğini düşünüyor. Kulağa hoş geliyor. Ama buna inanmaya devam edersek, gerçekten başaracağımızı düşünüyorum.